在外部需求不振与经济结构内在转型压力等因素共同作用下，我国宏观经济出现结构转型放缓并不意外，这只不过是内外部约束的暂时结果。

宏观经济结构型放缓并不改变我国经济增长潜力。我国经济总量已经跃居全球第二，经济增长速度阶段性放缓符合经济运行规律。应该看到，虽然近年我国宏观经济增长放缓，但宏观经济增长质量却明显提升。当前我国新兴产业良好扩张态势与新消费模式层出不穷，蕴含着新的经济增长动力。之所以这些经济增长质量的变化还没有引导宏观经济形成新的增长趋势，是因为我国经济总量巨大和内在经济结构固有的路径依赖阻碍了经济增长动力的形成。固有经济结构相适应的资本存量和人力资本，需要时间来逐步消化。新兴产业投资和市场消费习惯还需要培育，围绕新兴产业的人力资本投资也同样需要时间来积累。应该看到，与西方国家有效需求不足不同的是，我国居民消费潜力巨大。截至2015年6月末，我国居民储蓄存款规模达53万多亿元，消费潜力存在很大提升空间。之所以消费未能形成经济增长动力，主要是因为社会保障体系不完善、新产品新服务供应不足。在消费需求增长未出现跃升情况下，发挥投资的关键性作用必然是稳定宏观经济增长的基本前提，也是稳定社会就业必然要求，同时为宏观经济结构转型阵痛提供缓冲。事实上，我国依然存在基建投资巨大空间。基建投资不仅可以刺激宏观经济增长，还可以解除基建存量对宏观经济增长的瓶颈制约。

市场对宏观经济增长放缓不宜反应过度。从最近一段时间看，市场对我国宏观经济指标出现阶段性放缓的反应明显过度。无论是投资、消费等宏观经济总量，还是规模以上工业企业经营利润等微观经济指标，在宏观经济结构转型中出现暂时回落，都属于正常经济现象。客观上，把当前我国经济增长指标与历史上增长中的主要发达经济指标相比丝毫不逊色，远超过同时期发达经济体国家。但显而易见，市场反应明显过度，并在新型网络舆情模式下扩散影响，引发了不必要担忧，进而对社会微观经济主体产生巨大冲击。宏观经济转型实际上也是经济再平衡过程。但部分市场经济心理依然停留在旧经济均衡中，某种程度上是抵抗经济转型与经济转型之间的博弈。特别是在这样的博弈中掺杂了投资投机因素，容易引发市场剧烈波动。但不管怎样，每一个经济主体应该坚定看多我国宏观经济增长。过去、现在和未来，没有一个经济主体能够做空自己的国家而真正获利。

微观经济主体应理性熨平内心经济心理波动。宏观经济波动实际上是众多微观经济主体经济心理波动的集合反映。微观经济主体内心经济心理波动，将通过外在的经济行为决策作用于宏观经济总量。出现这种内心经济心理波动属于正常反应。在日常宏观经济社会交易网络中，每个经济主体都要接受来自不同层面的信息，同时也对各种经济信息做出自身反应。从根本上说，人并非完全经济理性，容易对持续不断的经济信息刺激做出并不连贯的反应。这种不连贯的反应实际上是对宏观经济波动的非理性应对，进而又加剧宏观经济波动。这种情况在资本市场更为常见，一致性看多、一致性看空本身属于非理性表现，但因为预期的自我实现机制进一步坚定了市场运行方向，从而产生了市场超调反应。因此，熨平当前我国宏观经济波动，关键是要熨平个体内心经济心理波动。而基础性工作是要引导市场形成对我国宏观经济增长的合理预期。在引导微观经济主体预期中，应该要尊重市场力量，懂得市场力量本身也存在对国家政策的博弈。“市场并不是一个听话的小孩”。引导市场预期，就要学会用市场的思维来思考，用市场的理念来决策，用市场的弱点为政策为服务，用市场的力量顺应政策引导方向。

扫描微信二维码、加入城市微生活，关注三亚房网微信（微信号sanyafangwang），海南楼市最新动态随时奉上，免费看房、独家优惠、楼盘资讯、随时互动！

(三亚房网微信号：sanyafangwang)