刘某出生于1990年，到了1997年也就是刘某7岁的时候，取得了座落于某小区的住宅一套及辅助房车库一个，这些房产作为不动产在登记机关的登记簿上及登记机关颁发的不动产权属证书上均记载为刘某个人所有的财产，并无其他共有人的存在。（君和君泰详情)

可是如今因为刘某的父母与张某有债务关系，而张某申请法院对刘某名下的房产进行执行。刘某感到困惑，“虽然我取得那些房产的时候才7岁，还是未成年人，没有购买能力，但法律完全许可未成年人获得并拥有合法财产的呀！”

然而与刘某父母有着债务关系的张某却认为，这套房屋于1997年登记在刘某名下，但当时刘某年仅7岁，并没有经济能力购买这套房子，是刘某的父母出钱购买，并且刘某父母的户口也是在这套房屋名下，刘某声称取得该房屋无合法依据，该房屋应属家庭共同财产。当年，房屋权属登记机关将该房屋登记在刘某名下，但实际所有权人与登记的所有权人不一致，所以其实登记机关的登记存在瑕疵。

“当时买房子的时候，刘某只有7岁，钱是他父母提供的，他父母不登记为共有人，只登记为无民事行为能力人，所以这个房子不应该归刘某个人所有。”张某如此表示。（京海成·鹿港溪山）

广东品智律师事务所郭嗣彦律师认为，本案争议焦点在于，双方当事人对该房屋的实际所有权归属有异议。法院经审理认为，房屋所有权的真实状况并不能直接根据不动产登记簿及房屋权属证书进行认定，还应结合实际的出资情况等进行综合认定。

本案中，虽涉案房屋登记在刘某一人名下，但1997年登记时刘某年仅7周岁，应无经济能力购买房屋。根据刘某有关购房款来源于其父母和祖父母赠与的陈述，在其未提供任何证据证明赠与事实的前提下，法院认定该房屋的实际出资人并非刘某一人。同时，在该房屋登记在刘某名下后，其与父母一直共同生活居住在该房屋内。因此，法院认为涉案房屋所有权及相应的土地使用权应属刘某及其父亲、母亲共同所有，属家庭共有财产。（金手指·三亚一号图库）

扫描微信二维码、加入城市微生活，关注三亚房网微信（微信号sanyafangwang），海南楼市最新动态随时奉上，免费看房、独家优惠、楼盘资讯、随时互动！

(三亚房网微信号：sanyafangwang)