本报记者 耿诺

和往日走了一样的申请、公证、摇号流程，却被人“抓”到摇号结果“有猫腻”。昨日下午，一张从昌平区龙冠冠华苑自住房摇号现场传出的照片，让这个自住房小区的摇号公平蒙上阴影。在图片中，非优先组摇号结果显示出多个重复的号码和申请人名称。

摇号结果有猫腻？面对公众质疑，市住建委多方验证后晚间公布，在显示重号之前，摇号数据结果已经产生，屏幕显示问题没有影响最终结果，昨日自住房摇号结果真实有效。

抓拍照片重复显示申请人

“龙冠自住房摇号"乌龙"事件曝光。求公平，公正，公开！”昨天15时07分，血拼自住商品房论坛中出现了这样一个帖子，贴出了发帖人“京冀师”在昌平区自住房摇号现场抓拍的照片。

这张照片，正好抓拍到一页非优先家庭的摇号顺序。按照常理，在页面上显示出的，应该是11个顺序号码和相对应的人名、摇号编码。但网友“京冀师”拍摄到的瞬间顺序，却显示160、161、162、163，随后又是连续7个“161”。这些重复的号码，对应着都是同一个人，黄晓彬。

这是怎么回事？照片发布之后，立刻在多个自住房QQ群、微信群里传播，对原因的猜测，让大家慌了神。

随后，又有人在QQ群里贴出了另外一人在现场抓拍的照片。这张照片内容显示，非优先113号选房人陈拥军的姓名也出现了多次。

这张图片，再次让很多等候自住房的购房人不安。但在这样的讨论过程中，也有人分析是“软件卡了”，“看图片这个人出现多次，但都是同一个顺序号，至少也不会影响其他人的摇号顺序。”一位自称“10年码农”的网友说。

3条渠道同时启动排查

这是怎么回事？记者发现这个帖子之后，第一时间联系了市住建委和市住保办。

“我们也收到了类似的反馈，正在联系摇号现场复查结果。”市住保办相关负责人说。

昨天下午的摇号和往常一样，都是从14时正式开始，大约至14时45分结束。网友发帖时，现场的人已经散得差不多，公证处工作人员也开始收拾公证材料。接到市住建委信息之后，公证员金颖直接打开电脑、启动光盘，查询了摇号全过程。

金颖来自方正公证处，从去年本市启动第一个自住房摇号项目之后，她和同事们已经数次出现在摇号现场，为过程和结果进行公证。“从流程和我能回忆起的各种细节看，这次摇号和以往没有任何区别。”她说。

系统没有出现明显卡顿、没有出现技术故障，在展示时没有看到图片上的重复信息—在金颖和同事复查之后，得出了这样的结论。

有没有可能是黑客入侵？金颖说，摇号电脑每次使用之前都处在封存状态，而且绝不联网。

市住建委相关负责人也从另外一个渠道追问事发原因。一位负责人直接要求开发商，将现场录制的全程视频调出来重放，要求“一帧一帧”地检查、还原现场流程。

“现场的工作人员当时就重现了整个摇号过程，我们也通过网络寻找了拍照片的人，希望他们能回到现场帮我们再次拍摄，或者提供当时拍摄的手机型号。”这位负责人说。

刷新缓存导致显示出问题

经过两个小时的排查，原因渐渐浮出水面。结果显示，数据库没有猫腻，没有黑客入侵，问题出现在摇号数据生成之后，手工拖动速度和显示刷新缓存之间的不匹配加上摄像头抓拍造成的巧合。一位技术人员称，这是一个系统显示领域的“小概率事件”，和“摇号猫腻”无关。

在经过市住建委、公证处排查之后，这个自住房的摇号结果如往常一般，传到了市住建委官网上。所有下载的人和现场工作人员看到了同样的结果—非优先家庭中，113号和161号都只出现了一次。

对此，记者联系上了设计这套软件、同时也为本市机动车摇号设计系统软件的太极计算机股份有限公司。工程师高飞对这种情况给予了解答。

“首先，这个显示的环节是在确认生成摇号结果之后。也就是说，现场的人在看到屏幕依次显示选房顺序之前，就已经生成了摇号结果。最终显示的，只是已经不能更改的结果。”高飞说。根据他的解释，之所以出现抓拍出现多个113和161的情况，是“显示刷新缓存出了问题”。

“如果操作者拖动比较快，用肉眼看去应该是一个个模糊的影像。而用相机抓拍，就会出现这样的情况。”高飞解释。记者随后从开发商的录像中获悉，通过一帧一帧地重放，现场屏幕上确实出现了肉眼几乎无法辨别的重影。

经过排查，市住建委相关负责人表示，昨日摇号结果真实有效，龙冠冠华苑自住房将于2015年6月13日至16日正常启动选房。